<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Je doet het voor een ander (deel 1)	</title>
	<atom:link href="https://vrijzutphen.org/je-doet-het-voor-een-ander-deel-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vrijzutphen.org/je-doet-het-voor-een-ander-deel-1/</link>
	<description>Ruimte voor wederzijds vertrouwen en respect</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Mar 2021 23:02:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: E.A.		</title>
		<link>https://vrijzutphen.org/je-doet-het-voor-een-ander-deel-1/#comment-2</link>

		<dc:creator><![CDATA[E.A.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2021 23:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vrijzutphen.org/?p=202#comment-2</guid>

					<description><![CDATA[En dat ook nog voor iets dat mogelijk niet eens bestaat omdat het nog steeds niet bewezen is. Mensen worden natuurlijk ziek, maar dat kan ook ergens anders van komen dan van datgenen waar de media, virologen, politici en overige belanghebbenden het zo graag al tig jaren over hebben. Een besmettelijk virus blijft een aanname ook al zijn er miljoenen virologen en andere deskundigen. Wetenschappelijk is er geen enkel bewijs voor een &#039;virus&#039; dat gevaarlijk zou zijn. Om een schadelijk &#039;virus&#039; of bacterie te bewijzen heb je gouden regels die gehanteerd dienen te worden. Deze regels worden wereldwijd overgeslagen. De redenen lijken mij duidelijk.   Het oudste woord virus stamt uit het latijn en betekend vergiftigde vloeistof of giftige vloeistof. Tijdens proeven waarbij het snot van &#039;zieke&#039; mensen (welke zichzelf enkel van een vergiftiging aan het reinigen waren) tot uiterste proef zelfs bij anderen werd geïnjecteerd bleek dat je hiermee gezonde mensen niet ziek kunt maken met snot van zogenaamd ernstige griep patiënten.  L. Pasteur gaf aan het eind van zijn leven toe dat hij gelogen had en proeven deed in stervend vlees om zijn theorie aannemelijk te maken. De woorden vlak voor zijn dood zijn door de &#039;wetenschap&#039; niet opgepakt omdat men al aan het verdienmodel had geroken. DE gevolgen zien we om ons heen. 

.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En dat ook nog voor iets dat mogelijk niet eens bestaat omdat het nog steeds niet bewezen is. Mensen worden natuurlijk ziek, maar dat kan ook ergens anders van komen dan van datgenen waar de media, virologen, politici en overige belanghebbenden het zo graag al tig jaren over hebben. Een besmettelijk virus blijft een aanname ook al zijn er miljoenen virologen en andere deskundigen. Wetenschappelijk is er geen enkel bewijs voor een &#8216;virus&#8217; dat gevaarlijk zou zijn. Om een schadelijk &#8216;virus&#8217; of bacterie te bewijzen heb je gouden regels die gehanteerd dienen te worden. Deze regels worden wereldwijd overgeslagen. De redenen lijken mij duidelijk.   Het oudste woord virus stamt uit het latijn en betekend vergiftigde vloeistof of giftige vloeistof. Tijdens proeven waarbij het snot van &#8216;zieke&#8217; mensen (welke zichzelf enkel van een vergiftiging aan het reinigen waren) tot uiterste proef zelfs bij anderen werd geïnjecteerd bleek dat je hiermee gezonde mensen niet ziek kunt maken met snot van zogenaamd ernstige griep patiënten.  L. Pasteur gaf aan het eind van zijn leven toe dat hij gelogen had en proeven deed in stervend vlees om zijn theorie aannemelijk te maken. De woorden vlak voor zijn dood zijn door de &#8216;wetenschap&#8217; niet opgepakt omdat men al aan het verdienmodel had geroken. DE gevolgen zien we om ons heen. </p>
<p>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
